UCMJ'nin Cezalandırıcı Makaleleri

Yazar: Laura McKinney
Yaratılış Tarihi: 10 Nisan 2021
Güncelleme Tarihi: 16 Mayıs Ayı 2024
Anonim
UCMJ'nin Cezalandırıcı Makaleleri - Kariyer
UCMJ'nin Cezalandırıcı Makaleleri - Kariyer

İçerik

Metin. “Bu fasıl altında cezalandırılabilecek herhangi biri ...

(1) bu fasıl tarafından cezalandırılabilecek bir suç işlemek veya komisyonuna yardım etmek, yardım etmek, avukatlar, emirler vermek veya komisyonu satın almak; veya

(2) doğrudan kendisi tarafından yapılması halinde bu fasıl tarafından cezalandırılabilecek bir işlem yapılmasına neden olur; bir müdür. ”

    açıklama

    (1) amaç. 77. madde bir suç tanımlamamaktadır. Amacı, bir kişinin suçlu olmak için bir suç oluşturmak için gerekli eylemleri kişisel olarak yapması gerekmediğini açıkça belirtmektir. Bir suçun komisyonuna yardım eden, onları savunan, öğütleyen, emreden veya temin eden veya bu kişi tarafından doğrudan yapılması halinde suç olacak bir suçun işlenmesine neden olan bir fiilin yapılmasına neden olan bir kişi doğrudan ve aynı ölçüde cezalandırılabilir.


    77. madde birinci derece asıl (“fail”), ikinci derece asıl (bir suçun işlenmesine yardımcı olan, öğüt veren, emir veren veya teşvik eden ve suç mahallinde bulunan) arasındaki ortak hukuk ayrımlarını ortadan kaldırır — Yaygın olarak “yardımcı ve abettor” olarak bilinir) ve olaydan önce aksesuar (bir suçun işlenmesine yardımcı olan, öğüt veren, emir veren veya teşvik eden ve suç mahallinde bulunmayan kişi). Bunların hepsi artık “müdür”.

    (2) Bir suçtan kim sorumlu olabilir?

    (A) fail. Fail, faili fiilen kendi eliyle veya suçun bilerek veya kasıtlı olarak harekete geçirilmesi veya harekete geçirilmesiyle işlenmesine neden olan, bir suçun işlenmesine neden olan bir animasyon veya cansız ajans veya araç tarafından işlenen suçtur. . Örneğin, bir otomobilde kaçak uyuşturucuları bilerek gizleyen ve daha sonra farkında olmayan ve uyuşturucu varlığını bilmek için bir nedeni olmayan başka bir kişiyi indükleyen, otomobili askeri bir tesise sürmek için bir kişi var. otomobil, askeri bir tesise uyuşturucuların yanlış sokulmasından suçlu. (Bu gerçekler üzerine, sürücü suç işlemekten suçlu olacaktır.) Benzer şekilde, bir üstün emri üzerine, bir asker askere düşman olarak görünen, ancak arkadaş olarak bilinen bir kişiyi vurursa, amir cinayetten suçlu olurdu (ama asker suç işlemekten suçlu olurdu).


    (B) Diğer partiler. Eğer bir fail değilse, fail tarafından işlenen bir suçtan suçlu olmak için kişi:

    Suç girişimi veya planı hakkında bilgi sahibi olmadan, bir suçun işlenmesinde farkında olmadan başka birini teşvik eden veya başkalarına yardım eden biri, bir suçtan suçlu değildir. Görmek yukarıdaki paragraf 1b (2) (a) 'daki örneklerde parantezler. Bazı durumlarda, eylemsizlik bir kişiyi harekete geçme yükümlülüğünün bulunduğu bir tarafa karşı yükümlü kılabilir. Bir kişi (örneğin, bir güvenlik görevlisi) bir suçun komisyonuna müdahale etme görevine sahipse ancak müdahale etmiyorsa, o kişi suça taraftır Eğer böyle bir müdahalenin fiili fail için bir yardım veya teşvik olması amaçlanır ve bu şekilde çalışır.

    (ii) Tasarımın cezai amacındaki payı.

    (i) Suçun komisyonunda bir başkasına taahhütte bulunmasına yardımcı olmak, onları teşvik etmek, tavsiye etmek, teşvik etmek, danışmanlık yapmak, emretmek veya başkasına yardım etmek veya yardım etmek, teşvik etmek, tavsiye etmek, danışmanlık yapmak veya başkasına emir vermek; ve


    (3) varlık.

    (A) Gerekli değil. Suç mahallindeki mevcudiyet, birini suça taraf olmak ve müdür olarak yükümlü kılmak için gerekli değildir. Örneğin, o kişinin başka bir kişiyi vurmak niyetinde olduğunu bilen ve böyle bir saldırının yapılması niyetinde olan kişi, olay yerinde bulunmasa bile, suç işlendiğinde saldırıya karşı suçludur.

    (B)Yeterli değil. 1b (2) (a) veya (b) paragraflarının gereklilikleri yerine getirilmedikçe, bir suç mahallinde sadece varlık olması ana kişiyi teşkil etmez.

      (4) Niyeti failinkinden farklı olan taraflar. Suçlanan bir suç unsuru olarak belirli bir niyetin veya belirli bir zihinsel durumun kanıtı gerektirdiğinde, kanıtlar sanığın suçu işleyen bir kişi ya da “diğer taraf” olarak suçlanıp suçlanmadığını kanıtlamak zorundadır. . Bir partinin, suçun failinden aşağı yukarı suçlu bir zihin durumuna sahip olması mümkündür. Böyle bir durumda parti, failin işlediği suçtan az çok ciddi bir suçtan dolayı suçlu olabilir. Örneğin, bir cinayet işlendiğinde, fail yeterli provokasyonun neden olduğu ani bir tutku sıcağında hareket edebilir ve adam öldürmekten suçlu olabilir. kurban, cinayetten suçlu olurdu. Öte yandan, eğer bir parti, yalnızca fail tarafından bilinen bir kişiye yapılan saldırıda bir failin saldırısına yardım ederse, parti sadece saldırıdan suçlu olurken, fail bir subaya saldırıdan suçlu olacaktır.

      (5) Diğer suçlardan sorumluluk. Bu tür suçların, suç girişiminin veya tasarımının doğal ve muhtemel bir sonucu olarak ortaya çıkması muhtemel ise, bir müdür, başka bir müdürün işlediği suçlardan hüküm giyebilir. Örneğin, bir hırsızlığa taraf olan sanıklar, sadece hırsızlık suçundan değil, aynı zamanda failin hırsızlık sırasında bir kişiyi öldürmesi durumunda da cinayetten sorumludur. (Ayrıca bakınızeş-komplocular tarafından işlenen suçların sorumluluğuna ilişkin 5. paragraf.)

      (6) Bağımsız olarak sorumlu müdürler. Fail tanımlanmasa veya kovuşturulmasa veya beraat ettirilse bile bir kişi müdür olabilir.

      (7) Para çekme. Bir kişi ortak bir girişim veya tasarımdan çekilebilir ve çekildikten sonra işlenen herhangi bir suçtan sorumlu tutulamaz. Etkili olabilmesi için, para çekme işleminin aşağıdaki gereksinimleri karşılaması gerekir:

      (a) Suç işlenmeden önce meydana gelmelidir;

      (b) Kişi tarafından verilen yardım, teşvik, tavsiye, kışkırtma, avukat, emir veya tedarik etkili bir şekilde karşılanmalı veya reddedilmelidir; ve

      (c) Geri çekme, faillerin planı terk etmeleri veya suçu önlemek için kolluk kuvvetleri için zamanında faillere veya ilgili kolluk kuvvetlerine açık bir şekilde iletilmelidir.

      Mahkeme Askeri El Kitabı, 2002, Bölüm 4, Paragraf 1