Yasadışı Bir Askeri Düzene Uyma Hakkında Bilmeniz Gerekenler
İçerik
Askerlere indüksiyon sırasında alınan askeri yemin şöyledir:
"Ben, ____________, Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını yabancı ve yerli tüm düşmanlara karşı destekleyeceğimi ve savunacağımı, aynen gerçek bir inanç ve sadakatle karşılayacağımı yemin ederim (veya onaylıyorum); ABD Cumhurbaşkanı'nın emirleri ve yönetmeliklere ve Askeri Adalet Düzeni Kanunu'na göre benim üzerime atanan memurların emirleri.
“Amerika Birleşik Devletleri Başkanının emirlerine uyacağım ...” yeminine dikkat edin, ancak Askeri Adalet Düzeni Kanunu (UCMJ) Madde 90, askeri personelin “yasal emirlerine uyması gerektiğini” belirtir. Yasal emirlere uyma görevi ve yükümlülüğü tartışma için gri alan oluşturmaz, ancak askeri üyenin üst düzey görevliler, Savunma Sekreteri ve hatta Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın emirleri dahil olmak üzere “yasadışı emirleri” DISOBEY yapma görevi var mı? UCMJ aslında bu durumda askerleri Anayasa'ya karşı ahlaki ve yasal bir yükümlülüğe sahip olduğu ve yasa dışı emirlere ve bunları yayınlayan kişilere uymamaları nedeniyle korur. Bunlar, Anayasa ve UCMJ'nin doğrudan ihlaline ilişkin güçlü örnekler olmalıdır. ve askeri üyenin kendi görüşü değil.
Askeri disiplin ve etkinlik, emirlere itaat temeline dayanır. İşverenlere, eğitim kampının ilk günden itibaren derhal ve sorgulamadan üstlerinden emir vermeleri öğretilir.
Yasal Düzenlemeler
Üstleri tarafından verilen yasal emirlere uymayan askeri üyeler ciddi sonuçlar doğurabilir. Tekdüzen Askeri Adalet Kanunu'nun (UCMJ) 90. maddesi, askeri bir üyenin üst düzey görevli bir memur tarafından kasıtlı itaatsizlik suçunu ana hatlarıyla belirtir. 91. Madde, üstlenmemiş bir Yetkili veya Varantın kasıtlı itaatsizliğini kapsamaktadır. 92. madde, herhangi bir yasal düzene itaatsizlik suçunu neyin oluşturduğunu açıklamaktadır (itaatsizlik bu madde kapsamında "kasıtlı" olmak zorunda değildir).
Bu makaleler aşağıdakilere uyulmasını gerektirir YASAL emirler. Yasadışı bir karara uyulmaması, böyle bir karara uyulması cezai kovuşturmaya neden olabilir. Askeri mahkemeler, askeri üyelerin emirleri yerine getirirken bile yaptıkları eylemlerden sorumlu olduklarını uzun zamandır kabul etmektedir.
"Sadece Emirleri Takip Ediyordum."
’Sadece emirleri uyguluyordum, "yüzlerce davada başarısız bir şekilde yasal savunma olarak kullanıldı (muhtemelen en önemlisi II. Dünya Savaşı'ndan sonra Nürnberg mahkemelerinde Nazi liderleri tarafından).
ABD Ordusu subayının "Sadece emirleri uyguluyordum"Savunma 1799 yılına dayanıyor. Fransa ile Savaş sırasında Kongre, herhangi bir Fransız Limanı için bağlı gemileri ele geçirmeye izin veren bir yasa çıkardı. Ancak, Başkan John Adams yetkilendirme emri yazdığında, ABD Deniz Kuvvetleri gemilerinin ele geçirme yetkisine sahip olduğunu yazdı Bir Fransız limanına bağlı olan veya bir Fransız limanından seyahat eden herhangi bir gemi Başkan'ın talimatlarına göre bir ABD Donanması kaptanı bir Danimarka Gemisi ( Uçan balık), bir Fransız Limanı'ndan geçiyordu. Geminin sahipleri, ABD Deniz Mahkemesinde Donanma kaptanına izinsiz giriş için dava açtı. Kazandılar ve ABD Yüksek Mahkemesi kararı onadı. ABD Yüksek Mahkemesi, Donanma komutanlarının bu tür kararlar yasa dışı olduğunda başkanlık kararlarına uyurken "kendi tehlikeleri altında hareket ettiklerini" kabul etti.
Vietnam Savaşı, ABD askeri mahkemelerine "Sadece emirleri uyguluyordum"önceki çatışmalardan daha fazla savunma. Bu davalardaki kararlar, açıkça yasadışı emirlere uymanın, cezai kovuşturmaya karşı geçerli bir savunma olmadığını doğruladı.
İçinde ABD / Keenan, sanık (Keenan) yaşlı bir Vietnam vatandaşını vurma ve öldürme emrine uyduktan sonra cinayetten suçlu bulundu. Askeri Yargıtay,emirler uyarınca yapılan fiillerin gerekçesi, eğer sıradan bir anlayış ve anlayışa sahip bir insanın yasadışı olduğunu bileceği bir nitelikteyse mevcut değildir."(İlginçtir ki, Keenan'a emir veren asker, Onbaşı Luczko, delilik yüzünden beraat etti).
Muhtemelen en ünlü örneği "Sadece emirleri uyguluyordum"Savunma, Birinci Teğmen William Calley'in 16 Mart 1968'de My Lai Katliamı'ndaki rolüyle mahkemede dövüşüydü. Askeri mahkeme, Calley'nin üstlerinin emrine itaat etme iddiasını reddetti. 29 Mart 1971'de Calley mahkum edildi kasıtlı cinayet ve ömür boyu hapis cezası.
Bununla birlikte, ABD'de kamuoyuna yayılan bu tartışmalı duruşmanın ardından ortaya çıkan kamuoyu saldırısı, Başkan Nixon'un ona acımasızca verildiği şekildeydi. Calley, federal bir yargıç sonunda serbest bırakılmasını emrettiği Georgia, Fort Benning'de ev hapsinde 3 1/2 yıl geçirdi.
2004'te ordu, mahkumlara ve tutuklulara kötü muamele etmek için Irak'a yerleştirilen birkaç askeri üyenin mahkeme martiallerine başladı. Bazı üyeler sadece askeri istihbarat yetkililerinin emirlerine uyduklarını iddia ettiler. Ne yazık ki (onlar için), bu savunma uçmuyor. Mahkumlara yönelik kötü muamele, hem uluslararası hukuk hem de Tekdüzen Askeri Adalet Kanunu kapsamında bir suçtur (bkz. Madde 93 - Zulüm ve Kötü Muamele).
Uymak ya da Uymamak?
Yani itaat etmek mi yoksa itaat etmemek mi? Sipariş bağlıdır. Askeri üyeler emirlere kendi sorumluluğundadır. Ayrıca emirleri kendi sorumluluğundadır. Suç işleme emri yasalara aykırıdır. Ne kadar tehlikeli olursa olsun, bir askeri görevi yerine getirme emri, bir suçun işlenmesini içermediği sürece yasaldır.
