Üniformalı Askeri Adalet Kanunu'nun 80. Maddesi (UMCJ)

Yazar: Peter Berry
Yaratılış Tarihi: 14 Temmuz 2021
Güncelleme Tarihi: 13 Mayıs Ayı 2024
Anonim
Üniformalı Askeri Adalet Kanunu'nun 80. Maddesi (UMCJ) - Kariyer
Üniformalı Askeri Adalet Kanunu'nun 80. Maddesi (UMCJ) - Kariyer

İçerik

Metin

“(A) Bu fasıl altında bir suç işlemek amacıyla özel bir niyetle yapılan ve sadece hazırlıksız olmaktan ve komisyonunu gerçekleştirmede başarısız olmakla birlikte eğilimi aşan bir fiil, bu suçu işlemek için yapılan bir girişimdir.

(b) Bu fasılda, bu fasıl tarafından cezalandırılabilecek herhangi bir suç işlemeye teşebbüs eden herhangi bir kişi, aksi belirtilmedikçe, bir askeri mahkeme karar verebileceğinden cezalandırılır.

(c) Bu bölüme tabi olan herhangi bir kişi, mahkemede suçun tüketildiği görülmesine rağmen, bir suç işleme teşebbüsünden mahkum olabilir. ”

Elementler

(1) Sanıkların belli bir açık davranışta bulunması;


(2) Kanunun, yasalar uyarınca belirli bir suç işlemek için özel bir niyetle yapıldığını;

(3) Kanunun sadece hazırlıktan daha fazlası olduğu; ve

(4) Yasanın, görünüşe göre, suçun işlenmesini yürütme eğiliminde olduğu.

açıklama

(1) Genel olarak. Bir girişim oluşturmak için, doğrudan yasadışı amacı gerçekleştirme eğiliminde olan açık bir eylemin eşlik ettiği suçu işlemeye yönelik belirli bir niyet olmalıdır.

(2) Hazırlıktan daha fazlası. Hazırlık, suçun işlenmesi için gerekli araçların veya tedbirlerin tasarlanmasını veya düzenlenmesini içerir. Gerekli açık eylem, hazırlık adımlarının ötesine geçer ve suçun komisyonuna doğru doğrudan bir harekettir. Örneğin, samanlık yakma niyetiyle eşleşmelerin satın alınması kundakçılık için bir girişim değildir, ancak yangın sonucu olmasa bile samanlığa bir kibrit yakma girişiminde bulunma girişimidir. Açık fiilin, suçun tüketilmesi için gerekli olan son fiil olması gerekmez. Örneğin, bir sanık açık bir işlem yapabilir ve ardından gönüllü olarak bu suçla uğraşmamaya karar verebilir. Yine de, bir suç işlemeye yönelik belirli bir niyetin ve doğrudan bunu gerçekleştirme eğiliminde olan açık bir eylemin komisyonlandırılması girişimi suç teşkil eder. Sebep ne olursa olsun, suçun tamamlanamaması bir savunma değildir.


(3) Olumsuz imkansızlık. Görevli şartlar, o kişinin kendilerine inandığı gibi olsaydı, suç teşkil edecek davranışta bulunan bir kişi, bir teşebbüsten suçludur. Örneğin, A, gerekçelendirme veya mazeret olmadan ve B'yi öldürme niyetiyle, B'ye bir silah doğrultup tetiği çekerse, A, A tarafından bilinmediği halde, silahı kusurludur ve ateş etmeyecek şekilde cinayet girişimidir. . Benzer şekilde, kişinin cüzdanını çalmak amacıyla başka birinin cebine ulaşan bir kişi, cep boş olsa bile hırsızlık yapma girişiminden suçludur.

(4) Gönüllü terk. Kişinin, sadece suçun tamamlanmasından önce yanlış olduğunu anlamasının amaçlanan suçunu gönüllü olarak ve tamamen terk etmesi, bir girişim suçuna karşı bir savunmadır. Tamamen veya kısmen, başka nedenlerle, örneğin, tespit veya endişeden korkan, başarı için daha iyi bir fırsat beklemeye karar verdiyse, veya suçla karşılaşamadığında veya karşılaştığında, terk etme savunmasına izin verilmez. beklenmedik zorluklar veya beklenmedik direnç. Gönüllü terk etmeyi savunma hakkına sahip bir kişi yine de daha az dahil edilmiş, tamamlanmış bir suçtan suçlu olabilir. Örneğin, silahlı bir soygun girişimini gönüllü olarak terk eden bir kişi yine de tehlikeli bir silahla saldırı yapmaktan suçlu olabilir.


(5) talep. Bir suç işlemek için başkasını istemek bir girişim teşkil etmez.Görmek82. maddenin tartışılması için 6. paragraf, talep.

(6) 80. madde kapsamındaki girişimler. Çoğu denemenin 80. Maddeye göre suçlanması gerekmekle birlikte, aşağıdaki girişimler başka bir makale tarafından özellikle ele alınmaktadır ve buna göre ücretlendirilmelidir:

(a) Madde 85 — firar
(b) Madde 94 — isyan veya isyan.
(c) Madde 100 — ikincil zorlayıcı
(d) Madde 104 - düşmana yardım
(e) Madde 106a - casusluk
(f) 128. madde — saldırı

(7) yönetmelik. 92. madde uyarınca yasal bir genel düzeni veya düzenlemeyi ihlal edecek davranışlarda bulunma girişimi (görmekparagraf 16) Madde 80 uyarınca tahsil edilmelidir. Bu gibi durumlarda, sanığın emri veya düzenlemeyi ihlal etmeyi amaçladığını kanıtlamak gerekli değildir, ancak sanığın yasaklı davranışta bulunmak istediği kanıtlanmalıdır.

d.Daha az dahil edilen suçlar. Sanık, 80. madde uyarınca bir teşebbüsle suçlanıyorsa ve teşebbüs edilen suçun daha az dahil edilmiş bir suçu varsa, daha az dahil edilmiş suçu işlemeye teşebbüs suçu normalde teşebbüs suçuna daha az dahil edilmiş bir suç olacaktır. Örneğin, bir sanığın hırsızlık teşebbüsüyle suçlanması halinde, yanlış tahsis teşebbüsü suçu, daha az hırsızlık teşebbüsü gibi, 80. Maddenin ihlali anlamına gelse de, daha az dahil edilmiş bir suç olacaktır.

e.Maksimum ceza. Kod uyarınca ceza gerektiren herhangi bir suç işlemeye teşebbüs suçundan bulunmuş bulunan, tüzüğe tabi olan herhangi bir kişi, teşebbüs edilen suçun komisyonu için yetkilendirilen aynı azami cezaya tabi olacaktır, ancak hiçbir durumda ölüm cezası verilemez. yargılanmamalı ve zorunlu asgari ceza hükümleri uygulanmamalıdır; ve hiçbir durumda, cinayet teşebbüsü dışında, 20 yılı aşan hapsetilmemelidir.

Mahkeme Askeri El Kitabı, 2002, Bölüm 4, Paragraf 4