Haksız Rekabetin Tanımı

İçerik

• Haksız Rekabet Unsurları
• Haksız Rekabet Nedir?
• Haksız Rekabet Nasıl Gerçekleşir?
• Haksız Rekabet Örnekleri
• Eyalet ve Federal Yasalar

"Haksız rekabet", ticaret ve ticarette dürüst olmayan veya hileli rekabet için geçerli bir terimdir. Özellikle kamuoyunu aldatmak amacıyla piyasada kendi mallarını veya ürünlerini başka birinin malları ile değiştirmeye çaba gösterme pratiğiyle ilgili bir fikri mülkiyet kanunu dalıdır. Ancak başka formlar da alabilir.

Haksız Rekabet Unsurları

Haksız rekabeti, çeşitli eylemleri kapsayan geniş bir şemsiye olarak düşünün, ancak çoğu eylem iki kategoriden birine girer. Bu terim bazen yalnızca tüketicilerin kopyalandığı veya yanlış yönlendirildiği durumları ele almak için kullanılır. Bu tür bir faaliyete bazen aldatıcı ticaret uygulamaları.

Aslında, haksız rekabet bu eylemlerin yanı sıra bir şirketin gelirini kısıtlamak veya değiştirmek için tasarlanmış diğer faaliyetleri de içerir. Her durumda, faaliyet yasal olarak haksız fiil eylemine yol açabilir. Yani, yanlış fiil, faillerin bir hukuk mahkemesinde medeni sorumlu tutulabileceği ve olması gerektiği şekildedir. Haksız rekabetin bazı biçimleri de suçtur.

Haksız Rekabet Nedir?

"Haksız" her durumda aynı anlama gelmez. Haksız rekabet, ticaretin doğasına bağlı olarak çeşitli iş ortamlarında farklı çağrışımlara sahip olabilir. Bir perakende satış mağazasındaki haksız rekabet, bir ilaç şirketinin katılabileceğinden çok farklı bir uygulama olabilir.

Ayrıca, haksız rekabetin tipik olarak antitröst mevzuatına veya tekellerine atıf yapmadığını da belirtmek gerekir. Tekdüzen Aldatıcı Ticaret Uygulamaları Yasası, farklı devletler tarafından tanınan belirli haksız rekabet türlerini ele almaktadır.

Haksız Rekabet Nasıl Gerçekleşir?

Göre Black Law Sözlüğü, bu tür bir aldatmaca genellikle şu şekilde gerçekleştirilir:

"... bir makalenin adını, unvanını, boyutunu, renk düzenini, desenlerini, şeklini ya da ayırt edici özelliklerini taklit etmek ya da taklit etmek. kamuoyunu yanıltmak veya uygunsuz bir alıcıyı aldatmak için bir yol. "

Haksız rekabet eylemleri genellikle aldatma, kötü niyet, sahtekarlık veya baskı ile karakterize edilir - rekabet, mağdurun engellendiği veya ticarete başarılı bir şekilde girmesini önleyecek şekildedir.

Rekabeti haksız yere engelleme eğilimleri nedeniyle kamu politikalarına aykırı olarak algılanırlar ve bu, halkın daha büyük yararını etkiler. Tüketicileri ve işletmeleri korumak ve yasadışı ticareti önlemeye yardımcı olmak için haksız rekabet yasaları oluşturulmuştur.

Haksız Rekabet Örnekleri

Ticari marka ihlali,Coca-Cola markasını, rakip bir içecek üreticisi tarafından üretilen bir soda kabında kullanmak gibi, haksız rekabetin bir örneğidir.

Yanlış reklam haksız rekabet olarak kabul edilecek bir uygulamanın başka bir örneğidir. Bu, bir ilacın kilo kaybını teşvik etme yetenekleri hakkında yanlış iddialarda bulunmayı içerebilir.

Yetkisiz oyuncu değişikliği bir malın bir diğeri için olması haksız rekabete bir örnektir. Bu, bir tasarımcı el çantası yerine düşük maliyetli bir el çantasının değiştirilmesini içerebilir. Ayrıcayanlış reklam veya ürün veya hizmetlerin yanlış temsili,örneğin bir yazılım programının yazım denetimi yeteneklerini abartmak gibi. Her iki durumda da, tüketiciler ödeme yaptıklarını düşündüklerini almıyorlar.

Yem ve anahtar taktikleri tüketicileri doğrudan etkileyen haksız rekabet uygulamasının bir başka örneğidir. Yüksek talep gören bir ürünün çok makul bir fiyata tanıtıldığını varsayalım. Alışveriş yapanlar mağazaya akıyor, sadece şimdi satıldığı söyleniyor. Ancak alışveriş yapan kişi benzer bir modeli yalnızca birkaç dolar daha satın alabilir ve şüphesiz tüketiciler genellikle bunu yapar.

Yem ve anahtar aslında bazı eyaletlerde, özellikle de reklamı yapılan ürün hiçbir zaman stokta bulunmadığında bir suçtur.

Ticari sırların kötüye kullanılması bir rakibin tescilli formülünü çalmak gibi bir diğer haksız rekabet örneğidir. KFC'nin tavuk meyilli için kesin reçete ile emanet veya tökezleyen bir çalışan düşünün. Daha sonra bir fast food restoran işletmesi kiralar ve aynı tarifi kullanarak kendi başına tavuk satmaya başlar.

Aynı alanda, ticari iftira bir işletmenin itibarını zedelemek veya mahvetmek için tasarlanmış yazılı veya sözlü iletişimin yayılmasını içerebilir.

Maliyetin altında satışbir şirket kasıtlı ve isteyerek tüketicilere piyasa oranından daha düşük bir fiyatla ürün sattığında ortaya çıkar. Bir perakende satıcı, tüketicileri bir ürün için ödediğinden daha az ücretlendirerek zarar görebilir. Başka bir şirket, hizmetlerinden birini veya daha fazlasını neredeyse para kazanamayacağı bir oranda satabilir.

Bu tür bir durum genellikle geçicidir ve işi rekabet edemeyen veya rekabet etmek istemeyen rakiplerden uzak tutmak amacıyla yapılır. Maliyetin altında satış yapan şirket pazar payını arttırdığında ödül yoluna giriyor.

Dampingbenzer bir kavramdır. Yurtdışında, yerel bir pazarda getireceklerinden çok daha az bir fiyata ürün satmayı içerir. Neden? İthalatçı hükümetler genellikle sübvansiyonlar ve nakit teşvikleri de dahil olmak üzere çeşitli teşvikler sunar. Dünya Ticaret Örgütü bu uygulamada genellikle iyidir.

Söylenti Değişimi tam da kulağa hoş gelen şeydir - çoğu zaman basın ve diğer kuruluşlarla stratejik olarak yerleştirilmiş yazılı veya sözlü iletişim yoluyla bir rakibi kötüye kullanmak.

Bir ilacın yetenekleri hakkında yanlış iddialarda bulunmak gibi bu örneklerden bazıları, teknik olarak haksız ticaret uygulamalarıhaksız rekabet hukukunun bir bileşenidir.

Eyalet ve Federal Yasalar

Çoğunlukla haksız rekabet meseleleri eyalet mahkemelerinde ele alınmaktadır. Devlet mahkemesinde açılan başarılı bir dava, parasal zarar emri, suçlu tarafa karşı bu tür eylemlerle devam eden bir ihtiyati veya her ikisiyle sonuçlanabilir.

Bununla birlikte, federal yasa telif haklarını ve ticari markaları kapsar, bu nedenle bu sorunları içeren davalar federal mahkemeye gidebilir ve bazen yollarını bulabilir. Federal yasalar ve eyalet yasaları çatıştığında federal yasalar geçerlidir.

Haksız rekabet hukuku, sadece işletmeleri korumakla kalmaz, sadece büyük şirketlerin alan adı da değildir. Küçük işletme sahipleri ve bireysel tüketiciler, yem ve anahtar durumlarında ve yetkisiz ikame içeren durumlarda da zarar görebilir. Federal Ticaret Komisyonu, sahte reklamcılık gibi tüketicilerin zarar gördüğü veya para kaybettiği durumlarda yer aldı.

Haksız rekabet yasaları ABD Anayasasının Ticaret Maddesi ile desteklenmektedir. Bu madde, Kongre'nin bu tür hileli eylemleri ele almasına izin verir. Tekdüze Ticari Sırlar Yasası aynı zamanda birçok devlet tarafından ticari sırların kötüye kullanılmasıyla başa çıkmak için kabul edilmiştir.