Askeri Koruyucu ve Emniyet Emirleri

İçerik

• Askeri Adalet Sistemi
• Tutuklama Yasağında Kısıtlama
• Tutuklamak
• Kapatılma
• Özgürlük Koşulu
• Temassız Siparişler
• Koruyucu Düzen ve Özgürlük Koşulları
• Koşulların Ne Zaman Uygulanabileceğine İlişkin Örnekler

Sivil adalet sisteminde, bir taraf mahkeme başka bir şahsın koruması için dilekçe verdiğinde bir hakim tarafından bir "kısıtlama emri" veya "koruyucu emir" verilir. Amerika Birleşik Devletleri Askeri Adalet Sistemi, daha yaygın olarak "askeri koruyucu emirler" olarak adlandırılan, ancak resmen "özgürlük koşulları" olarak adlandırılan kendi "emirleri sınırlama" versiyonuna sahiptir.

Askeri Adalet Sistemi

Üniforma Askeri Adalet Kanunu (UCMJ), askeri adalet sistemi için suçları tanımlar. Bir suçun, Başkandan bir yürütme kararının dahil edilmesi gerekiyor. Ayrıca, Mahkemeler Martial Manual (MCM) Kural 304, komutanların, bir askerin davası mahkemeye çıkmadan önce belirli koşullar altında mahkeme öncesi kısıtlamalar getirmesine izin verir.

Ön duruşma, bir kişinin özgürlüğüne (özgürlük), suçların işlenmesinden önce ve sırasında uygulanan ahlaki veya fiziksel bir kısıtlamadır. Ön duruşma aşağıdakilerden oluşabilir:

• Tutuklama yerine kısıtlama
• Tutuklamak
• Kapatılma
• Özgürlük koşulları

Askeri Adalet Sistemi, bir servis üyesinin istismar suçlamalarını çok ciddiye almaktadır. Bu tür istismar mağdurlarını korumak için temassız emirler ve askeri koruyucu emirler (MPO'lar) yayınlayacaklar.

Tutuklama Yasağında Kısıtlama

Tutuklama yerine kısıtlama, kişinin belirtilen sınırlar dahilinde kalmasını sağlayan sözlü veya yazılı emirlerle sınırlandırılmasıdır; kısıtlı bir kişi, aksi belirtilmedikçe, kısıtlanmış durumdayken tam askeri görevleri yerine getirecektir.

Tutuklamak

Tutuklama, bir kişinin cezalandırılmayan sözlü veya yazılı emirle sınırlandırılması ve kişiyi belirlenen sınırlar içinde kalması için yönlendirmektir. Tutuklama durumundaki bir kişinin, personelin komuta edilmesi veya denetlenmesi gibi tam askeri görevleri yerine getirmesi gerekmeyebilir, bekçi olarak görev yapan veya silah taşıyan.

Tutuklama durumu, kişi - tutuklamayı veya yetkili makamı sipariş eden makam tarafından - tutuklamanın durumuna aykırı olarak görevlendirildiğinde otomatik olarak sona erer. Ancak bu tutuklama, askerin sıradan temizlik veya polislik yapmasını veya rutin eğitim ve görevlerde yer almasını gerektirmez.

Kapatılma

Mahkeme öncesi hapsetme, yetkili makamın emriyle dayatılan ve bir kişiyi suçların tasfiye edilmesini bekleyen özgürlüğünden mahrum eden fiziksel kısıtlamadır. Hapsedilmeye izin verilip verilmediği konusunda çok katı sınırlamalar vardır.

Özgürlük Koşulu

Askerde koruyucu veya kısıtlayıcı bir karar vermesi gereken sivil adalet sisteminin aksine, görevlendirilen herhangi bir memur, kayıtlı herhangi bir üyeye özgürlük konusunda bir koşul koyabilir. Sadece üyeye yetkisi bulunan bir komutan, görevlendirilmiş veya emir memuruna özgürlük konusunda şart koyabilir. Bir komisyon veya varant memuruna özgürlük konusunda şart koyma yetkisi devredilemez.

Bununla birlikte, bir komutan, eğer suçlu askere alınmışsa ve bu komutanın yetkisine bağlıysa veya buna bağlıysa, emir, küçük ve görevlendirilmemiş memurlara şartlar getirme yetkisi verebilir. Örneğin, komutanların, ilk çavuşlarına özgürlük koşulları koyma yetkisini devretmesi oldukça yaygındır.

Yetkililer bir hevesin özgürlüğüne koşul koyamazlar. Örnek olarak, koruyucu düzenin geçerli olabilmesi için, "makul inanç" olmalıdır:

• Askeri mahkeme tarafından çıkarılan bir suç işlendi
• Kısıtlanacak kişi bunu taahhüt etti
• Sipariş edilen kısıtlama şartlar için gereklidir

Ayrıca, özgürlükle ilgili çoğu koşul yazılı olsa da, böyle olma zorunluluğu yoktur. Sözlü bir emir de geçerlidir. Çoğu zaman bir otorite özgürlüğe sözlü bir koşul getirecek ve zaman izin verdiğinde bunu yazılı bir düzen ile takip edecektir.

Özgürlük koşulu yasal bir emirdir. Bir üye kararı ihlal ederse, UCMJ uyarınca cezalandırılır.

• Madde 90,Üst Düzey Bir Görevli Memura Kasten İtaatsizlik Etmek
• Madde 91,Varant Memuru, Devreden Memur veya Küçük Memurun Hukuki Düzenine Kasten Uymamak
• Madde 92,Bir Emir veya Yönetmeliğe Uyulmaması.

Temassız Siparişler

Hiçbir temas emri sivil dünyada kısıtlama emrine benzemez. Bu emirler, başka bir kişinin veya birkaç kişinin güvenliğini korumak için verilir. Yetkili bir kişinin emrindeki bir kişinin uygunsuz davranışlarından şüphelenmesi halinde yayınlanabilir.

Örnek olarak, bir komutan, emrinin bir üyesinin evli bir kişiyle ilişkisi olduğuna dair makul inancı veren bilgileri alır. Komutan, boşanma sona erene kadar üyeye kişi ile herhangi bir temas etmemesini emreder.

Koruyucu Düzen ve Özgürlük Koşulları

Askeri sistemde, bir komutan tarafından koruyucu bir karar (MPO) verilebilir. Bu emirler, aktif görevli bir üyeye karşı aile içi ve çocuk istismarı suçlamalarına karşılık gelmektedir. MPO sadece mağdur değil, kolluk kuvvetleri, tıp doktorları ve mağdur savunucuları tarafından talep edilebilir.

Örnek olarak, kayıtlı personelden birinin evindeki bir ev durumuna cevap veren ilk çavuş, bir saldırının meydana geldiğine dair işaretler görebiliyordu. İlk çavuş askeri üyeye o gece kışlada uyumalarını emredebilir ve daha fazla soruşturma yapılıncaya kadar eşiyle hiçbir teması kalmayabilir. Ücretler doğrulanırsa, bir MPO verebilirler.

Koşulların Ne Zaman Uygulanabileceğine İlişkin Örnekler

Görevlendirilen bir memur, kayıtlı iki üye arasındaki kavgayı keser ve bir sonraki duyuruya kadar birbirleriyle temas etmemelerini emreder.

İlk çavuş, kayıtlı üyelerinden birinin birkaç kontrole çarptığı konusunda bilgilendirilir. İstenen üyeye, bir sonraki duyuruya kadar daha fazla çek yazmamalarını emrederler.

Bir asker mahkemeye çıkarılıp savaşılmayacakları konusunda bir karar bekliyor. Bu tür kararlar bazen birkaç hafta alır. Asker bir hafta izinli (tatile) gitmesini ister ve komutan bunu onaylar. Komutan üyeye her gün check-in sırasında süpervizörünü aramasını emreder.